La Pampa: el Gobierno reafirmó la protección integral del agua

El secretario de Recursos Hídricos, José Gobbi, reiteró que La Pampa mantiene una política sostenida de defensa del agua y los recursos naturales. En ese marco, cuestionó la modificación de la Ley de Glaciares y explicó el rol de la Provincia en la protección de los acuíferos.

El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, ratificó la postura del Gobierno provincial en defensa de los recursos hídricos y cuestionó con dureza la modificación de la Ley de Glaciares. Además, se refirió a los proyectos de urbanización en zonas vinculadas al acuífero de Santa Rosa y remarcó que toda iniciativa debe ajustarse a la normativa hídrica provincial.

En declaraciones a LU100, el funcionario sostuvo que “la postura del Gobierno provincial ha sido muy clara”, acompañada por la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos “en defensa justamente de los ríos nuestros que están siendo amenazados, particularmente el río Colorado, por esta modificación de la Ley de Glaciares”.

Gobbi señaló además que, tal como se planteó en la charla realizada esta semana en la UNLPam, la nueva normativa “en realidad debería denominarse ley de desprotección de glaciares y ambientes periglaciares”.

El secretario destacó también la presentación judicial impulsada por distintas organizaciones ambientales ante el Juzgado Federal de Santa Rosa y remarcó que el amparo colectivo cuenta con “850 mil firmas de argentinas y argentinos que han expresado claramente su posicionamiento en contra de esta ley”.

“Quedó bien claro que esta ley, a todas luces, es inconstitucional y viola desde la Ley General del Ambiente hasta principios constitucionales”, afirmó.

“El daño ambiental es irreversible”

Consultado sobre la apelación presentada por La Pampa luego del rechazo de la medida cautelar para frenar la aplicación de la ley, Gobbi explicó que el planteo provincial se basa en el principio precautorio.

“En cuestiones ambientales no hay que esperar a que se genere efectivamente el daño porque muchos de esos efectos negativos son irreversibles”, indicó.

Para ejemplificarlo, sostuvo que “si hay una intervención minera destruyendo un glaciar para hacer explotación, una vez que esa intervención se realizó el daño es irreversible”.

“Aquí no hay una cuestión como puede pasar en otros ámbitos del derecho donde después existe una reparación monetaria. En casos ambientales el daño es irreversible”, remarcó.

Urbanización y acuífero

En otro tramo de la entrevista, Gobbi se refirió al debate por posibles urbanizaciones en sectores de reserva del acuífero de Santa Rosa y aclaró que primero debe conocerse en detalle el proyecto antes de emitir una opinión técnica.

No obstante, recordó que existe una normativa específica, la Resolución 120/25 de la Secretaría de Recursos Hídricos, que establece los procedimientos obligatorios frente a cualquier planteo de loteo o fraccionamiento cuando hay involucramiento del recurso hídrico.

Gobbi explicó que los municipios tienen la potestad de ordenar territorialmente sus jurisdicciones, pero aclaró que “el agua subterránea es un bien público tutelado por el Estado provincial”.

“Cualquier tipo de loteo o fraccionamiento tiene que tener en cuenta esta normativa”, afirmó.
Sobre el rol de la Secretaría de Recursos Hídricos, precisó: “En términos hídricos, todo el mundo tiene que cumplir con la normativa”.

Acceso a la  Resolución 120/25 referida a los acuíferos subterráneos

https://boletinoficial.lapampa.gob.ar/anio-2025/20838-boletin-oficial-no-3706-19-de-diciembre-de-2025.html

0

0

0

0

0